提供劳务者受害责任纠纷 (2018)湘01民终3878号
裁判要旨
一、本案当事人法律关系认定问题。本案中,向某承包长沙市雨花区红星灯世界某商铺装饰工程后,雇请程某在其安排下从事杂工工作,按天计算工资,因工作时间、工作内容、工作地点均由向某决定安排,符合雇佣关系的构成要件,双方之间成立雇佣关系,向某提出程某、向某之间非雇佣关系的抗辩理由,一审法院不予采信。二、本案当事人的过错责任问题。向某安排程某从事中央空调管道拆除工作,向某在现场未尽到安全提醒义务,且未提供足够安全保障,故存在过错,应对程某遭受的损害承担主要责任,具体以承担70%为宜。程某在工作时未检查工作设备,其自身亦未尽到安全注意义务,对损害结果的发生具有过错,也应对自己遭受的损害承担相应责任,故以承担30%为宜。三、程某损失的认定问题。本案中,一审法院依法委托的鉴定机构对程某伤残等级进行了鉴定,经审查,鉴定机构选定程序公开、合法,鉴定程序规范、公正,程某虽对鉴定结论持有异议,但其未提供相关异议成立的法定理由,故该鉴定机构的鉴定结论应予以采信,并按照十级伤残计算赔偿金额。程某提供的常住人口登记卡显示其为农业家庭户口,且程某近年来收入来源主要是从事建筑行业与务农,故其伤残赔偿金应按农村标准计算,其
摘要
向某、程某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终3878号上诉人(原审被告):向某,男,汉族,1965年6月26日出生,住长沙市望城区。被上诉人(原审原告):程某,男,汉族,1966年9月8日出生,住长沙市望城区。上诉人向某因与被上诉人程某提供劳动者受害责任纠纷一案,不服湖南省长沙市望城区人民法院(2017)湘0112民初2437号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年4月24……