民间借贷纠纷 （2017）粤51民终246号

丁实元18次向黄炜借款共计2840万元，有《保证担保借款合同》、《借款合同》、《借款借据》、《担保合同》、银行卡客户交易明细查询、中国建设银行账户交易明细为据，借款事实清楚，应予认定。关于尚欠本金的认定，丁实元主张其自2015年9月7日至2016年2月4日分14次通过本人或他人银行账户共付还黄炜借款本金15066454元，黄炜承认在此期间确有收到丁实元付还的该14笔款共15066454元，该14笔款中的2526502元是丁实元付还本案结欠借款的部分利息，余12539952元是付还与本案无关的其他借款。从丁实元提供的银行卡客户交易明细查询看,其主张还款时间是自2015年9月7日至2016年2月4日,2015年最后一次还款时间是在2015年11月5日,而2016年是在2月4日有还款,即2015年11月6日至2016年2月3日期间并没有还款,2016年2月5日之后也没有还款，且丁实元在2016年2月4日《贷款确认书》上签名确认至2016年1月20日结欠黄炜借款人民币2410万元及利息。故应认定丁实元自2015年9月7日至2016年1月20日期间并没有付还黄炜借款本金。2016年2月4日丁实元

丁实元18次向黄炜借款共计2840万元，有《保证担保借款合同》、《借款合同》、《借款借据》、《担保合同》、银行卡客户交易明细查询、中国建设银行账户交易明细为据，借款事实清楚，应予认定。关于尚欠本金的认定，丁实元主张其自2015年9月7日至2016年2月4日分14次通过本人或他人银行账户共付还黄炜借款本金15066454元，黄炜承认在此期间确有收到丁实元付还的该14笔款共15066454元，该14笔款中的2526502元是丁实元付还本案结欠借款的部分利息，余12539952元是付还与本案无关的其他借款。从丁实元提供的银行卡客户交易明细查询看,其主张还款时间是自2015年9月7日至2016年2月4

广东省潮州市中级人民法民 事 判 决 书(2017)粤51民终246号上诉人(原审被告)：丁实元，男，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：高旷怡、官大万，广东道洽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄炜，男，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：林铭彬，广东粤韩律师事务所律师。原审被告：潮州市源华实业有限公司，住所地广东省潮州市湘桥区桥东东山路。法定代表人：丁实元，该公司总经理。委……