工伤保险待遇纠纷 （2015）肇中法民三终字第77号

本案为工伤保险待遇纠纷。欧X生是四会市恒达建筑材料厂的职工，其在上班期间因突发疾病死亡，经劳动部门依法认定为视同工伤，四会市恒达建筑材料厂作为用人单位，未为欧X生参加工伤保险，应当向欧X生的近亲属即欧社捷、江雪珍、欧碧敏支付欧X生因工死亡的各项工伤保险待遇。四会市恒达建筑材料厂主张欧X生的死亡事故不属于工伤，应在法定期限内向有关行政机关申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，但在法庭辩论结束前，四会市恒达建筑材料厂没有提供相关证据证明四会市人力资源和社会保障局作出的四人社工认（2014）19X号《认定工伤决定书》已被撤销，因此原审法院采纳该决定书作为定案的依据。四会市恒达建筑材料厂认为四劳人仲案字（2014）9X号《仲裁裁决书》没有追加江雪珍、欧碧敏作为申请人，要求撤销该仲裁裁决，因该仲裁裁决非终局裁决，又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条第一款“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人”的规定，原审法院已依法追加江雪珍、欧碧

本案为工伤保险待遇纠纷。欧X生是四会市恒达建筑材料厂的职工，其在上班期间因突发疾病死亡，经劳动部门依法认定为视同工伤，四会市恒达建筑材料厂作为用人单位，未为欧X生参加工伤保险，应当向欧X生的近亲属即欧社捷、江雪珍、欧碧敏支付欧X生因工死亡的各项工伤保险待遇。四会市恒达建筑材料厂主张欧X生的死亡事故不属于工伤，应在法定期限内向有关行政机关申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，但在法庭辩论结束前，四会市恒达建筑材料厂没有提供相关证据证明四会市人力资源和社会保障局作出的四人社工认（2014）19X号《认定工伤决定书》已被撤销，因此原审法院采纳该决定书作为定案的依据。四会市恒达建筑材料厂认为四劳人仲

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第77号上诉人（原审原告）：四会市恒达建筑材料厂。住所地：四会市。经营者：阮俊勇，男，1970年9月21日出生，汉族，住四会市。委托代理人：黄亮，广东君亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧社捷，男，1992年1月28日出生，汉族，住四会市。被上诉人（原审被告）：江雪珍，女，1969年6月14日出生，汉族，住四会市。被上诉人（……