买卖合同纠纷 （2019）苏05民终9630号

根据现有证据，博尔康恩公司与智电西威公司间的买卖关系属实。茂宣公司举证的往来账项对账函中的载明的博尔康恩公司与智电西威公司间的发票开具及付款情况，智电西威公司并无异议，且智电西威公司亦认可目前其财务账册中记载与博尔康恩公司之间的债务金额为463927.15元，一审法院对该事实予以确认。智电西威公司抗辩称对其财务账册中记载的结欠金额存在异议，可能存在前实际控制人刘文华与博尔康恩公司之间虚构交易损害智电西威公司利益，并未提供相应证据，且智电西威公司作为独立法人，其内部的股东或实际控制人变更，并不影响其对外以公司名义承担责任，故，智电西威公司抗辩一审法院不予采纳。一审法院认定智电西威公司结欠博尔康恩公司的货款金额为463927.15元。综上，一审法院认为，博尔康恩公司与智电西威公司间的买卖关系属实，茂宣公司受让案涉货款债权，并通过通知及诉讼的方式向智电西威公司主张权利，符合法律规定，一审法院予以支持。茂宣公司主张的逾期付款损失计算标准过高，一审法院依法调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率1.3倍。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条及相关法律法

根据现有证据，博尔康恩公司与智电西威公司间的买卖关系属实。茂宣公司举证的往来账项对账函中的载明的博尔康恩公司与智电西威公司间的发票开具及付款情况，智电西威公司并无异议，且智电西威公司亦认可目前其财务账册中记载与博尔康恩公司之间的债务金额为463927.15元，一审法院对该事实予以确认。智电西威公司抗辩称对其财务账册中记载的结欠金额存在异议，可能存在前实际控制人刘文华与博尔康恩公司之间虚构交易损害智电西威公司利益，并未提供相应证据，且智电西威公司作为独立法人，其内部的股东或实际控制人变更，并不影响其对外以公司名义承担责任，故，智电西威公司抗辩一审法院不予采纳。一审法院认定智电西威公司结欠博尔康恩

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9630号上诉人（原审被告）：张家港智电西威变流技术有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路（沙洲湖科创园内）。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜玲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京茂宣电子有限公司，住所地北京市海淀区学清路……