买卖合同纠纷 （2019）粤08民终1846号

本案为买卖合同纠纷案件。坚信五金站与俊骏工程公司签订的《购货协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，购货协议依法成立且合法有效。根据坚信五金站的诉求和俊骏工程公司、潘运凯答辩主张，本案双方争议的焦点问题是：一、俊骏工程公司是否存在拖欠坚信五金站的货款及其数额。二、潘运凯是否应对俊骏工程公司拖欠坚信五金站的货款承担共同清偿责任。三、坚信五金站要求俊骏工程公司、潘运凯按月利率2%计付逾期付款利息是否有法律依据。四、坚信五金站向俊骏工程公司提供的货物是否存在质量问题。关于争议焦点一。本案中，双方未对货款进行总结算，坚信五金站主张俊骏工程公司尚欠其货款246602.60元，但俊骏工程公司辩称在坚信五金站提供的发货单中有部分货物已划掉，没有收到该货物。同时，对在潘运凯签名下面所填写的货物不予认可。对此，根据坚信五金站提供的发货单认定如下：①.2018年3月10日0016351号发货单中，8个手动滚动刷头4#货款16000元及50个塑料桶250元已从发货单中划掉，故该单货款应为39580元（55830-16000-250）；②.2018年3月10日0016352号发

本案为买卖合同纠纷案件。坚信五金站与俊骏工程公司签订的《购货协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，购货协议依法成立且合法有效。根据坚信五金站的诉求和俊骏工程公司、潘运凯答辩主张，本案双方争议的焦点问题是：一、俊骏工程公司是否存在拖欠坚信五金站的货款及其数额。二、潘运凯是否应对俊骏工程公司拖欠坚信五金站的货款承担共同清偿责任。三、坚信五金站要求俊骏工程公司、潘运凯按月利率2%计付逾期付款利息是否有法律依据。四、坚信五金站向俊骏工程公司提供的货物是否存在质量问题。关于争议焦点一。本案中，双方未对货款进行总结算，坚信五金站主张俊骏工程公司尚欠其货款246602.60

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1846号上诉人（原审原告）：湛江市赤坎坚信五金站，住所地湛江市赤坎区海田路106号湛江市五金机电产品批发市场商铺151－155号。投资人：胡兴国，男，1964年12月26日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被上诉人（原审被告）：湛江市俊骏海洋工程作业有限公司，住所地湛江市坡头区南调路688号201室。法定代表人：潘运凯，经理。被上诉人（原……