侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）苏0412民初3970号
裁判要旨
如无相反证明，在作品上署名的为作者，作者享有著作权。 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。 本案中，根据原告捷成公司提交的涉案电影《反贪风暴2》的《电影片公映许可证》，片尾截图信息，及相关权利人的《著作权声明书》《授权书》及相应的公证书等证据内容，在被告没有相反证据推翻前述证明事实的前提下，可以证明原告系涉案影片的信息网络传播权人，有权就侵犯涉案作品信息网络传播权的行为提起诉讼。 根据在案证据可知，登录被告运营的“微鲸官方社区”，进入网站（网站首页网址××”）的“资源分享”专区，可以查找、浏览相关影片的海报、剧情、主演等介绍内容；点击下载链接，可下载涉案影片进行播放。 被告辩称链接地址系用户上传，被告未提供涉案作品内容服务。 本案中，涉案作品的下载链接是以论坛发帖的形式发布，结合涉案帖子在论坛上所呈现的形式，以及涉案作品下载至本地播放等过程，可以认定涉案帖子系注册用户“swq01”发表，被告系为用户提供信息存储空间服务的网络服务提供者。 根据相关规定，网络服务提供者在提供网络服务时帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的，
摘要
3970捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0412民初3970号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇航，上海市汇锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市浦东新区盛夏路666号盛银大厦D栋3楼。 法定代表人：……