侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）苏0412民初6349号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、捷成华视公司是否为本案适格主体；2、千杉公司是否侵权；3、侵权责任的承担。 关于争议焦点一，本院认为根据涉案电影的署名情况及权利人出具的授权书，涉案电影权利来源的证据链条完整，捷成华视公司在授权期限内享有涉案电影在全球范围内的独家信息网络传播权，有权在本案中向千杉公司主张权利。 本院对千杉公司抗辩捷成华视公司不具备原告主体资格的意见不予采纳。 关于争议焦点二，用户在被告运营的“电视猫论坛”影视分享区内未经原告许可，擅自发布含有涉案电影作品下载涉案帖子，使不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案电影，侵害了原告对涉案电影作品享有的信息网络传播权。 而被告是否构成帮助侵权，关键在于判断被告是否应知用户的上传行为系未经权利人许可，主观上是否具有过错。 对此，本院结合以下因素进行分析：第一、根据原告取证的公证书及刻录光盘显示，被告在“电视猫论坛”中对用户上传资源设置进行了精确分类，同时要求网络用户只有通过登录留言才可以获取相关的下载资源，这些行为都客观上增强了网络用户的黏性，为网络用户上传、分享影视信息提供了传播途径。 被告作为网络服务提供者，应当对用户上传的有关影视
摘要
6349捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0412民初6349号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号，统一社会信用代码：×××2ＸＵ。 法定代表人：陈同刚，该公司总裁。 委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。 被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地上海市自由贸易试验……