侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）苏04民终1056号
裁判要旨
根据涉案电视剧的署名情况及权利人出具的授权书，涉案电视剧权利来源的证据链条完整，捷成华视公司在授权期限内享有涉案电视剧在全球范围内的独家信息网络传播权，有权在本案中向品胜公司主张权利。本案的争议焦点为：一、品胜公司是否侵害了捷成华视公司的信息网络传播权；二、如何确定品胜公司应承担的侵权责任。关于争议焦点一，品胜公司是否侵害了捷成华视公司的信息网络传播权。捷成华视公司提供的公证书显示，通过品胜公司运营的客户端“PisenCloud”，公众可以在个人选定的时间和地点直接播放涉案作品，故应认定品胜公司未经权利人许可，通过其“PisenCloud”软件提供了涉案作品的在线播放，使网络用户可以在其个人选定的时间和地点获得涉案电视剧，侵犯了权利人对涉案影片享有的信息网络传播权。对品胜公司抗辩智享公司提供了深度链接及相关数据，故不应当承担侵权责任的意见，品胜公司虽然提供了公证书和相关协议，但捷成华视公司不愿向案外第三方主张权利，故本案相应的法律责任应由品胜公司依法承担。关于争议焦点二，如何确定品胜公司的侵权责任。用户可以在该视频客户端上完整观看涉案影视剧，这使得品胜公司占有捷成华视公司通过购买版权获
摘要
捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与广东品胜电子股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1056号上诉人（原审被告）：广东品胜电子股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗镇六约牛始埔村金塘工业区勤富一街9号，统一社会信用代码×××52Ｒ。法定代表人：赵武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王巍崛，该公司法务。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号,统一社会信用……