侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）鄂01民初541号
裁判要旨
1、关于原告是否合法享有涉案影视片的信息网络传播权问题。经播放涉案影视片DVD版光盘显示，该片为40集电视连续剧，剧集片尾标注版权声明，显示该片版权归属于“上海萌梓公司”。本案中，无其他证据证明该片著作权人另有他人。故本院据此确认上海萌梓公司是该片著作权人，依法享有该片的著作权。该片著作权人上海萌梓公司向华视常州公司签发涉案该片版权授权文件，明确将该片独家、专有信息网络传播权授予华视常州公司，其授权行为合法、有效。华视常州公司据此获得的该片独家专有的信息网络传播权，应受法律保护。华视常州公司经批准更名为捷成华视公司，据此，原告在该片授权期限内合法享有涉案该片独家、专有信息网络传播权，有权提起本案诉讼。本案审理中，被告提交了涉案该片发行许可证，以此否定原告是该片信息网络传播权的合法性。对此，本院认为，涉案该片发行许可证属实，但该许可证上载明的重庆萌梓公司为该片发行许可证的申报机构，且该发行许可证也非涉案该片，故发行许可证上的署名并不属于《著作权法》意义上的作品署名，且与作品著作权归属识别无关，不构成作品署名推定的反驳证据。被告该项抗辩理由无法律依据，本院不予支持。 2、被诉行为是否侵犯了
摘要
捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（下称捷成华视公司）诉被告武汉市叭咕叭咕视讯科技有限公司一审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂01民初541号 原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏省常州市江苏武进经济开发区祥云路**。 法定代表人：陈同刚，该公司总裁。 委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。 被告：武汉市叭咕叭咕视讯科技有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区19街坊（和平大道）钰龙时……