侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）鄂01民初546号
裁判要旨
该部分证据系原告权利来源的证据，经核查，授权人签署版权授权文件属实，与原告权利来源相关，本院确认其证据效力。2、原告提交的证据6为原告指控涉案被诉行为的侵权公证书及附录文件，公证书记载的内容及附件经本院勘验、核查属实，与本案有关，本院确认其证据效力。3、原告提交的证据7为涉案影视片信息简介网页打印件，该证据经核查属实，与原告该片经济损失判赔数额有关，本院确认其证据效力。4、原告提交的证据8为合理费用部分的票据，其中的住宿费、交通费票据，经本院核查属实，与原告主张的合理费用认定有关，本院确认其证据效力。对原告主张的公证费、律师费，原告并未提交付费记录和付费票据，本院不予确认。5、原告提交的证据9为涉案被诉APP软件的著作权登记证书，本院认为，该证据载明的信息为公开信息，且有本案其他证据相互印证，被告庭审中对该软件开发的事实并不否认，本院确认其证据效力。 被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据1、涉案软件APP已经下线搜索结果网页打印件，证明涉案软件APP已下线，对原告并未造成实质性的损害后果。证据2、涉案影视作品相关视频网站上的搜索结果网页打印件，证明涉案作品均可在有关视频网站上
摘要
捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（下称捷成华视公司）诉被告武汉市叭咕叭咕视讯科技有限公司一审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂01民初546号 原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏省常州市江苏武进经济开发区祥云路**。 法定代表人：陈同刚，该公司总裁。 委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。 被告：武汉市叭咕叭咕视讯科技有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区19街坊（和平大道）钰龙时……