金融借款合同纠纷 （2016）内01民初248号

招行新华东街支行与嘉烨公司所签订019-1借款合同以及分别与蒙源公司、赵永明、瑞光煤矿签订的019-1、019-2、019-3号最高额不可撤销担保书，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并生效，本院予以确认。嘉烨公司未按019-1号借款合同履行约定的还款义务，已构成违约，嘉烨公司应向招行新华东街支行承担偿还借款本息的民事责任。因此招行新华东街支行请求嘉烨公司支付借款本息符合合同约定，本院予以支持。嘉烨公司、赵永明、瑞光煤矿虽提出对于利息部分有异议，但未提供证据佐证，本院采信招行新华东街支行提供的利息计算明细。基于嘉烨公司尚未偿还招行新华东街支行部分借款本金、利息这一事实，按照019-1、019-2、019-3号最高额不可撤销担保书的约定，保证担保人蒙源公司、赵永明、瑞光煤矿应当承担连带责任担保。综上所述，本案事实清楚，各方权利义务明确。招行新华东街支行的诉讼请求部分成立，对其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条

招行新华东街支行与嘉烨公司所签订019-1借款合同以及分别与蒙源公司、赵永明、瑞光煤矿签订的019-1、019-2、019-3号最高额不可撤销担保书，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并生效，本院予以确认。嘉烨公司未按019-1号借款合同履行约定的还款义务，已构成违约，嘉烨公司应向招行新华东街支行承担偿还借款本息的民事责任。因此招行新华东街支行请求嘉烨公司支付借款本息符合合同约定，本院予以支持。嘉烨公司、赵永明、瑞光煤矿虽提出对于利息部分有异议，但未提供证据佐证，本院采信招行新华东街支行提供的利息计算明细。基于嘉烨公司尚未偿还招行新华东街支行部分借款本金、利息这一

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民初248号原告：招商银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行。住所地内蒙古呼和浩特市新城区新华东街亿峰岛璞园商住两用小区*层商业底店。负责人：马永强，该支行行长。委托诉讼代理人：杨华南，男，1978年12月7日出生，汉族，招商银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行员工，住内蒙古呼和浩特市赛罕区大学东路望兴园小区4号楼2单元2号。委托诉讼代理人：……