民间借贷纠纷 (2015)沈中民四终字第00772号
裁判要旨
公民合法的借贷关系应受法律保护。原告姜文峰与被告李长江之间的签订的“民间借贷合同”是双方的真实意思表示,合法有效。原告向被告提供了借款,被告亦应按照合同约定履行相应的还款义务。现被告一直未予偿还,对促成纠纷应付全部责任,故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求,应予支持。关于原告要求被告给付利息18250元,因双方之间利息约定已超过了法律规定的年利率36%,故应将利率调整为年利率24%为宜,即利息应为12000元(50000元×24%)。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下:一、被告李长江偿还原告姜文峰借款本金50000元;二、被告李长江给付原告姜文峰借款50000元的利息12000元;三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述执行款项,于本判决生效后5日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费753元(原告已预交),由被告李长江承担。宣判后,
摘要
公民合法的借贷关系应受法律保护。原告姜文峰与被告李长江之间的签订的“民间借贷合同”是双方的真实意思表示,合法有效。原告向被告提供了借款,被告亦应按照合同约定履行相应的还款义务。现被告一直未予偿还,对促成纠纷应付全部责任,故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求,应予支持。关于原告要求被告给付利息18250元,因双方之间利息约定已超过了法律规定的年利率36%,故应将利率调整为年利率24%为宜,即利息应为12000元(50000元×24%)。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四终字第00772号上诉人(原审原告):姜文峰。被上诉人(原审被告):李长江。上诉人姜文峰因与被上诉人李长江民间借贷纠纷一案,不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院(2015)皇民三初字第1770号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年12月9日对本案进行公开开庭审理,上诉人姜文峰、被上诉人李长江到庭参加了诉讼,本案现……