买卖合同纠纷 （2019）粤20民终798号

本案为买卖合同纠纷。顺志食品行与德米公司之间的买卖合同关系、欠款的事实，顺志食品行提供了有德米公司法定代表人张茂竹签名、盖有德米公司公章的欠条予以证实，德米公司未到庭应诉亦未提供相反的证据予以反驳，故一审采信顺志食品行的证据及陈述。顺志食品行主张德米公司向其支付货款169028元，理据充分，一审予以支持。关于利息损失的问题。顺志食品行已为德米公司提供货物，德米公司未及时支付款项已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，双方并未约定未付款项的违约责任，故顺志食品行主张的逾期付款利息应称为利息损失。顺志食品行主张利息损失从起诉之日（即2018年8月16日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，符合法律规定，一审予以支持。综上所述，顺志食品行的诉讼请求，理据充分，一审予以支持。德米公司经一审合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和

本案为买卖合同纠纷。顺志食品行与德米公司之间的买卖合同关系、欠款的事实，顺志食品行提供了有德米公司法定代表人张茂竹签名、盖有德米公司公章的欠条予以证实，德米公司未到庭应诉亦未提供相反的证据予以反驳，故一审采信顺志食品行的证据及陈述。顺志食品行主张德米公司向其支付货款169028元，理据充分，一审予以支持。关于利息损失的问题。顺志食品行已为德米公司提供货物，德米公司未及时支付款项已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，双方并未约定未付款项

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终798号上诉人(原审被告)：中山市德米餐饮管理有限公司，住所地中山市沙溪镇星宝路1号星宝明珠花园01卡商铺，统一社会信用代码9144200030381284XJ。法定代表人：张茂竹，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗春宝，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳艳君，广东中亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市石岐区顺志食品……