民间借贷纠纷 （2021）豫14民终2888号

借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。借款合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止借款合同产生的权利义务关系。结合本案查明的事实，双方当事人之间相互资金转账往来行为频繁，按照曹俊豪诉所诉，2018年5月至8月份之间，曹善博陆续向其借款85000元。但在该笔借款得以清偿之前，曹俊豪于2019年3月31日向曹善博借款42000元，并出具借款条又约定借款利息。对此，根据一般民间借贷的交易习惯判断分析，第一，曹俊豪不应当向曹善博出具“借款条”并约定利息，而应是从曹善博之前85000元的借款中予以扣除，然后再由曹善博向曹俊豪出具尚欠43000元的借款条才符合情理。第二，曹俊豪对案涉借款没有借条的事实并未给予合理解释，与曹俊豪向曹善博出具借款条的事实行为亦不相吻合一致。其三，在曹善博尚未清偿前期债务的情形下，曹俊豪不仅向曹善博出具借条，并且对借款10天期限，月息1.78%利息，逾期还款另支付违约金300元的约定，更是于情理不通。综上，曹俊豪在2018年5至8月份之间的专科行为，与曹善博通过微信向曹俊豪转款支付的期间相互交织、穿插，同时，对曹俊豪之后又

借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。借款合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止借款合同产生的权利义务关系。结合本案查明的事实，双方当事人之间相互资金转账往来行为频繁，按照曹俊豪诉所诉，2018年5月至8月份之间，曹善博陆续向其借款85000元。但在该笔借款得以清偿之前，曹俊豪于2019年3月31日向曹善博借款42000元，并出具借款条又约定借款利息。对此，根据一般民间借贷的交易习惯判断分析，第一，曹俊豪不应当向曹善博出具“借款条”并约定利息，而应是从曹善博之前85000元的借款中予以扣除，然后再由曹善博向曹俊豪出具尚欠43000元的借款条才符

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2888号上诉人（原审原告）：曹俊豪，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡晔，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹善博，男，1991年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人曹俊豪因与被上诉人曹善博民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民……