提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤18民终1482号
裁判要旨
根据原、被告的陈述及双方提交的证据，对阮土金在英德市波罗镇建棠村的山场砍伐桉树时受伤的事实予以认定。本案的主要争议焦点为：一、阮土金与三被告之间的关系，三被告对原告的损失应否承担赔偿责任；二、原告主张赔偿的项目与数额是否合法。关于阮土金与三被告之间的关系，三被告对原告的损失是否承担赔偿责任问题。一、阮土金与得宝公司的关系，案涉山林虽为得宝公司承包经营，但对于桉树的砍伐处理，得宝公司已于2012年5月9日与日灼加工厂签订《木材买卖合同》，将桉树出售给日灼加工厂并由日灼加工厂自行组织砍伐事宜。《木材买卖合同》不存在无效的情形且已履行，因此案涉桉树的所有权及管理权均已转移至合同相对人即日灼加工厂，而根据原告的陈述，案涉桉树砍伐的事宜亦由萧桂添组织安排。据此，阮土金与得宝公司不存在雇佣关系，其受伤与得宝公司无法律上的利害关系，原告以得宝公司为案涉山林承包人为由要求得宝公司赔偿，无法律依据，一审法院不予支持。二、阮土金与萧桂添、付日灼的关系。付日灼为日灼加工厂的经营者，而根据两人的陈述及提交的证据，日灼加工厂为两人合伙经营。《木材买卖合同》以日灼加工厂的名义签订，在阮土金受伤时，案涉桉树的所有人
摘要
萧桂添、付日灼提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1482号上诉人（原审被告）：萧桂添，男，1975年5月27日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：冯倩雯，广东君直律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付日灼，男，1958年1月5日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：阮亚华，男，1983年10月10日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：阮井娣，女，1981年8月29日出生……