民间借贷纠纷 （2017）川19民终901号

合法的借贷关系应受法律保护。本案被告通江圣达房地产开发公司2013年12月22日、2014年5月7日先后两次在原告刘成芬处借款本金250000元双方认可，事实清楚，证据充分。后被告未按约定偿还，现原告要求被告偿还借款，理由充分，予以支持。关于本案借款利息的确定问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，庭审中，原告要求以150000元的本金和100000元的本金分别从2013年12月22日起和2014年5月7日起按月利率2%计算资金利息，其请求符合法律规定，一审法院予以支持；被告已偿还原告176750元予以扣减。据此，一审法院判决:一、被告通江县圣达房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内一次性清偿原告刘成芬处借款本金共计250000元。二、被告通江县圣达房地产开发有限责任公司应支付原告刘成芬处借款的资金利息

合法的借贷关系应受法律保护。本案被告通江圣达房地产开发公司2013年12月22日、2014年5月7日先后两次在原告刘成芬处借款本金250000元双方认可，事实清楚，证据充分。后被告未按约定偿还，现原告要求被告偿还借款，理由充分，予以支持。关于本案借款利息的确定问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，庭审中，原告要求

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终901号上诉人（原审被告）：通江县圣达房地产开发有限责任公司。法定代表人：李文平,董事长。委托诉讼代理人：李能勋，男，1958年11月19日出生，汉族，住四川省通江县，系通江县圣达房地产开发有限责任公司负责人。委托诉讼代理人：苟亚，四川竞壹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘成芬，女，1962年12月20日出生，汉族，居民，住四川……