运输合同纠纷 （2017）辽12民终747号

在本院审理过程中，上诉人中通公司主张其与案外人开原市八棵树镇人民政府签订的《建设工程施工合同》未履行完毕，在开原市人民法院（2016）辽1282民初2074号案件中，经法院主持调解，上述合同已经解除，上诉人未与被上诉人签订运送沙砾合同；被上诉人马洪举主张其与中通公司、开原市八棵树镇人民政府达成口头约定，由其向本案争议工程运送沙砾，被上诉人已按照约定完成运送任务。双方当事人的上述陈述是否属实，应进一步审理查明。为进一步查明沙砾运送合同的签订、履行主体，明确上述《建设工程施工合同》的履行状况，以及开原市人民法院（2016）辽1282民初2074号案件中调解给付的款项是否包含本案运费等问题，一审法院应追加开原市八棵树镇人民政府参加本案诉讼。上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2017）辽1282民初242号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人抚顺中通建设（集团）有限公司预交的二审案件受理费1325元予以退回。审判长　田　宇审判员　赵国忠审判员　刘　昕二〇一七年六月十三日书记员　王胜男

在本院审理过程中，上诉人中通公司主张其与案外人开原市八棵树镇人民政府签订的《建设工程施工合同》未履行完毕，在开原市人民法院（2016）辽1282民初2074号案件中，经法院主持调解，上述合同已经解除，上诉人未与被上诉人签订运送沙砾合同；被上诉人马洪举主张其与中通公司、开原市八棵树镇人民政府达成口头约定，由其向本案争议工程运送沙砾，被上诉人已按照约定完成运送任务。双方当事人的上述陈述是否属实，应进一步审理查明。为进一步查明沙砾运送合同的签订、履行主体，明确上述《建设工程施工合同》的履行状况，以及开原市人民法院（2016）辽1282民初2074号案件中调解给付的款项是否包含本案运费等问题，一审法院

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽12民终747号上诉人（原审被告）：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地抚顺市新抚区。法定代表人：石兆杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忠斌，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马洪举，住开原市。上诉人抚顺中通建设（集团）有限公司（以下简称中通公司）因与被上诉人马洪举运输合同纠纷一案，不服开原市人民法院(2017)辽1282民初……