相邻关系纠纷 （2021）湘08执复1号

异议人认为本案没有执行完毕，对执行结案通知书提出异议，该执行异议申请不符合执行异议案件的受理条件，依法应予驳回。异议人认为没有执行完毕、执行结案错误，应当按照执行监督程序予以救济。裁定驳回异议人熊朝龙的异议申请。 复议申请人熊朝龙向本院申请复议称:被执行人杨青化未将争议土地所挖沟壑全部用土填平，要求撤销桑植县人民法院作出（2020）湘0822执801号执行结案通知书和（2020）湘0822执异52号裁定。 本院查明，本院审理查明的事实与桑植县人民法院查明的事实一致。另查明，被执行人杨青化未全部完成将争议地所挖沟壑用土填平。 本院认为，本案复议审查的焦点问题是申请执行人熊朝龙不服桑植县人民法院作出的执行结案通知书提出异议审查程序问题。复议申请人熊朝龙提出异议主张被执行人杨青化未将争议土地所挖沟壑全部用土填平，执行法院违法作出执行结案通知书。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”,本案桑植县人民法院执行完毕的结案方式属

异议人认为本案没有执行完毕，对执行结案通知书提出异议，该执行异议申请不符合执行异议案件的受理条件，依法应予驳回。异议人认为没有执行完毕、执行结案错误，应当按照执行监督程序予以救济。裁定驳回异议人熊朝龙的异议申请。 复议申请人熊朝龙向本院申请复议称:被执行人杨青化未将争议土地所挖沟壑全部用土填平，要求撤销桑植县人民法院作出（2020）湘0822执801号执行结案通知书和（2020）湘0822执异52号裁定。 本院查明，本院审理查明的事实与桑植县人民法院查明的事实一致。另查明，被执行人杨青化未全部完成将争议地所挖沟壑用土填平。 本院认为，本案复议审查的焦点问题是申请执行人熊朝龙不服桑植县人民法院作

湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘08执复1号 复议申请人（申请执行人）：熊朝龙，男，1964年6月25日出生，白族，住址湖南省桑植县。 被执行人：杨青化，男，1982年2月6日出生，白族，住址湖南省桑植县。 复议申请人熊朝龙不服桑植县人民法院（2020）湘0822执异52号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。 桑植县人民法院在执行申请执行人……