运输合同纠纷 （2019）苏05民终4969号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。货物运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，永发公司与周维飞之间系运输合同关系，案涉货物在运输过程中发生部分损毁。永发公司就相关损失已经从案外人众安保险公司处获得了15万元保险理赔款。永发公司提供的现有证据不能证明其实际损失大于15万元，故其要求周维飞承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。同时，因永发公司明确系基于运输合同关系提出本案诉请，振杰公司并非运输合同当事方，永发公司要求其承担赔偿责任的诉请，一审法院亦不予支持。另，关于永发公司在诉讼中提出的要求鉴定案涉两扇车门价值的鉴定申请，因永发公司称案涉货物已被其当作废品处理，周维飞、振杰公司亦不认可永发公司提供的货物制作图纸，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。货物运输合同是承运人将货物从起运点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，永发公司与周维飞之间系运输合同关系，案涉货物在运输过程中发生部分损毁。永发公司就相关损失已经从案外人众安保险公司处获得了15万元保险理赔款。永发公司提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终4969号上诉人（原审原告）：昆山永发运输有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路****。法定代表人：黄超，该公司经理。委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏金木天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州振杰贸易有限公司，住所地江苏，住所地江苏省苏州高新区商业街**>法定代表人：沈德坤。被上诉人（原审被告）：周维飞，男，1983年5月15……