离婚后财产纠纷 （2019）湘01民终11780号

案件争议焦点为：一、涉案夫妻共同房产的确定及分割；二、王某所主张的律师费用是否应当予以支持；三、本案是否已过诉讼时效。就上述争议问题，一审法院具体分析评判如下：一、涉案夫妻共同房产的确定及分割。1.因为（92）宁政土字第补125号宁乡市人民政府城镇居民建房征（拨）用地审批单系批准同意曹政仁、曹某父女两户就1987年所购李益光房地补办宅基地使用权并改扩建，且坐落于产权面积为62.25㎡、建成时间为1987年7月29日、权证号码为011513的房产登记所有权人为罗雪枚（梅）、曹某二人，改建房屋规划审批手续有大量明显删改，曹某提交的证据不足以证实自己系挂名买房，故前述审批单所对应的的房产应属于曹政仁、罗某1和曹某、王某两户之共有财产。根据本案查明的事实，该房屋于1994年改建，原62.5平方的房屋已拆除，现已建成登记为宁房权证玉潭字第**、国土证号为郊国用（19**）字第××号房产。根据王某陈述，王某、曹某离婚案件于1995年10月18日开庭时，该房屋早已建成5层房屋，而王某在法庭核实财产时只主张了该处房产的宅基地部分，重审中明确表示自己未参与该房屋改建。故一审法院认为王某、曹某对该房产的共

案件争议焦点为：一、涉案夫妻共同房产的确定及分割；二、王某所主张的律师费用是否应当予以支持；三、本案是否已过诉讼时效。就上述争议问题，一审法院具体分析评判如下：一、涉案夫妻共同房产的确定及分割。1.因为（92）宁政土字第补125号宁乡市人民政府城镇居民建房征（拨）用地审批单系批准同意曹政仁、曹某父女两户就1987年所购李益光房地补办宅基地使用权并改扩建，且坐落于产权面积为62.25㎡、建成时间为1987年7月29日、权证号码为011513的房产登记所有权人为罗雪枚（梅）、曹某二人，改建房屋规划审批手续有大量明显删改，曹某提交的证据不足以证实自己系挂名买房，故前述审批单所对应的的房产应属于曹政仁

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11780号上诉人（原审原告）：王某，男，1954年8月26日出生，汉族，居民，住。上诉人（原审被告）：曹某，女，1958年2月15日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：张向阳，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒井秀，湖南子曰道德律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：罗某1，女，1939年7月11日出生，汉族，住。……