买卖合同纠纷 （2014）承民终字第269号

上诉人翁桂树与被上诉人孙洪利存在猪下货供销买卖合同关系，被上诉人对收到猪下货及价格无异议，且有被上诉人提交上诉人出具的收货单据证实，上诉人应支付货款，被上诉人认可在上诉人处拿取人民币10000.00元事实存在，应在本案中予以抵销；上诉人在二审审理中，提交证据1份，经被上诉人质证不予认可，且该证据中证实内容已被划掉；故此，上诉人翁桂树的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70.00元，由上诉人翁桂树负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓法审判员　　陈建民审判员　　邓立波二〇一四年二月二十日书记员　　谢　芳 来源：百度

上诉人翁桂树与被上诉人孙洪利存在猪下货供销买卖合同关系，被上诉人对收到猪下货及价格无异议，且有被上诉人提交上诉人出具的收货单据证实，上诉人应支付货款，被上诉人认可在上诉人处拿取人民币10000.00元事实存在，应在本案中予以抵销；上诉人在二审审理中，提交证据1份，经被上诉人质证不予认可，且该证据中证实内容已被划掉；故此，上诉人翁桂树的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第269号上诉人（原审被告）翁桂树。委托代理人孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙洪利。上诉人翁桂树因买卖合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2013）隆民初字第3488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人翁桂树及委托代理人孙湘怡，被上诉人孙洪利到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法……