医疗损害责任纠纷 （2016）皖15民终1642号

李某基于社会医疗保险获得报销是属于公权利调整范围，本案是侵权诉讼，属私权利调整范围，两者并不发生竞合，李某的近亲属以患者诊疗过程的全部医疗费用主张权利没有超出医方应承担的赔偿责任范围，也没有增加医方的赔偿负担，故支持李传清以治疗费用208357.3元主张权利。精神抚慰金部分，六安市中医院辩称以60000元以下按责任比例负担，保险公司辩称以50000元考虑并按比例承担。根据最高人民法院有关司法解释，精神抚慰金的负担应当减去责任方按比例负担的部分，故结合本案患者死亡的事实，确定以80000元减去患者自身原发性疾病在其死亡中所占责任比例作为医方应承担的部分。确定数额为32000元。责任比例部分，李传清主张医方以40%的比例承担责任，六安市中医院、中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司答辩请求按25%的比例承担责任。根据医疗责任鉴定意见书确定的医方的过错，参照主要责任和次要责任的比例，结合审判实践，确定以30%的责任比例确定赔偿数额。综上，公民的生命健康权等合法权利受法律保护。公民人身权遭受侵害后，有向侵权责任人请求赔偿的权利。本案李传清近亲属李某因病进入六安市中医院治疗时，双方形成了

李某基于社会医疗保险获得报销是属于公权利调整范围，本案是侵权诉讼，属私权利调整范围，两者并不发生竞合，李某的近亲属以患者诊疗过程的全部医疗费用主张权利没有超出医方应承担的赔偿责任范围，也没有增加医方的赔偿负担，故支持李传清以治疗费用208357.3元主张权利。精神抚慰金部分，六安市中医院辩称以60000元以下按责任比例负担，保险公司辩称以50000元考虑并按比例承担。根据最高人民法院有关司法解释，精神抚慰金的负担应当减去责任方按比例负担的部分，故结合本案患者死亡的事实，确定以80000元减去患者自身原发性疾病在其死亡中所占责任比例作为医方应承担的部分。确定数额为32000元。责任比例部分，李传

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1642号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市三里桥支公司。负责人：涂必能，该支公司总经理。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李传清。委托诉讼代理人：常瑛，安徽尚知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安市中医院。法定代表人：李……