股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）粤03民终1671号

本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。关于金百利公司是否有权提起本案诉讼的问题，一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：法人由其法定代表人进行诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条规定：法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。具体到本案而言，依照上述法律规定，张智权作为金百利公司的法定代表人，在没有依法变更登记之前，其有权直接代表金百利公司起诉或者应诉，其所进行的诉讼行为，应当认定为公司行为。故金百利公司的起诉符合法律规定，陈璇提出的关于金百利公司主体不适格、本案应当中止审理的抗辩主张，不能成立，一审法院不予采纳。关于金百利公司的诉讼请求能否得到支持的问题，一审法院认为，金百利公司提出诉讼请求的主要依据是陈璇、汕头世濠公司作为深圳世濠公司的股东存在抽逃出资的行为以及陈璇、汕头世濠公司作为深圳世濠公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致深圳世濠公司财产贬值、流失、损毁或者灭失，损害了金百利公司作为深圳世濠公司债权人的利益。经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第

本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。关于金百利公司是否有权提起本案诉讼的问题，一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：法人由其法定代表人进行诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条规定：法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。具体到本案而言，依照上述法律规定，张智权作为金百利公司的法定代表人，在没有依法变更登记之前，其有权直接代表金百利公司起诉或者应诉，其所进行的诉讼行为，应当认定为公司行为。故金百利公司的起诉符合法律规定，陈璇提出的关于金百利公司主体不适格、本案应当中止审理的抗辩主张，不能成立，一审法院不予采纳。关于金

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终1671号上诉人（原审原告）：深圳市金百利购物广场有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区人民北路**世濠大厦附楼**。统一社会信用代码:91440300748861484D。法定代表人：张智权，董事长。委托诉讼代理人：黄衍能，广东中深律师事务所律师。委托诉讼代理人：官锦弘，广东中深律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈璇，女，汉族……