侵害外观设计专利权纠纷 (2019)浙01民初936号
裁判要旨
专利号为ZL20153036××××.3的“电气插接连接器(XT30)”外观设计在有效期限内,已履行了缴纳专利年费的义务,为有效专利,应受国家法律保护。胡正宇作为专利权人依法享有诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中,涉案专利与被诉侵权产品均为电气插接连接器,属于相同种类的产品。经庭审比对,被诉侵权产品外观与涉案专利外观构成相同,被诉侵权产品落入涉案专利权保护范围,构成侵权。 胡正宇指控飞山公司实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。关于制造,可信时间戳认证证书中飞山公司的阿里巴巴店铺页面显示有生产车间、仓库、注塑车间、半成品仓库的
摘要
专利号为ZL20153036××××.3的“电气插接连接器(XT30)”外观设计在有效期限内,已履行了缴纳专利年费的义务,为有效专利,应受国家法律保护。胡正宇作为专利权人依法享有诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民初936号 原告:胡正宇,男,1974年10月14日出生,汉族,住江苏省常州市武进区礼嘉镇建设村委胡家村**。 委托诉讼代理人:崔银春,江苏众泰律师事务所律师。 被告:常州市飞山电子有限公司,住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇毛家村。 法定代表人:易芳,经理。 被告:杭州阿里巴巴广告有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**……