金融借款合同纠纷 （2019）辽05民终1931号

盛京本溪分行为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与富翔麟公司、张立春签订的《盛京银行流动资金借款合同》、《借款抵押合同》、《借款抵押合同》合法有效，受法律保护,双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。盛京本溪分行依约向富翔麟公司发放了借款，但富翔麟公司在借款期限内，未能按合同约定向盛京本溪分行偿还借款本息，故盛京本溪分行要求富翔麟幕公司偿还借款本金400万元的诉讼请求予以支持。关于利息、复利及逾期利息，因盛京本溪分行与富翔麟公司在《盛京银行流动资金借款合同》中有约定，故盛京本溪分行要求富翔麟公司从拖欠之日即2017年11月24日起至给付之日止给付利息，按年利率9.9%计算，从借款到期后即2018年8月18日起至给付之日止给付复利、逾期利息，按年利率9.9%的1.5倍即14.85%计算，不违反法律规定，予以支持。关于违约金，盛京银行、富翔麟公司在借款合同中已约定了不能按期还款需额外支付逾期利息，逾期利息是罚息的一种，其本身就具有一定的惩罚性，亦能够在一定程度上填补因富翔麟公司未及时还款对盛京本溪分行造成的损失，故对于该主张，不予支持。关于盛京本溪分行主张对抵押物享有优先

盛京本溪分行为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与富翔麟公司、张立春签订的《盛京银行流动资金借款合同》、《借款抵押合同》、《借款抵押合同》合法有效，受法律保护,双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。盛京本溪分行依约向富翔麟公司发放了借款，但富翔麟公司在借款期限内，未能按合同约定向盛京本溪分行偿还借款本息，故盛京本溪分行要求富翔麟幕公司偿还借款本金400万元的诉讼请求予以支持。关于利息、复利及逾期利息，因盛京本溪分行与富翔麟公司在《盛京银行流动资金借款合同》中有约定，故盛京本溪分行要求富翔麟公司从拖欠之日即2017年11月24日起至给付之日止给付利息，按年利率9.9%计算，从

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1931号 上诉人（原审被告）：本溪市佳丽房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：蒋绿平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田睿、刘彬，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盛京银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区。 负责人：李明远，该分行行长。 委托诉讼代理人：李默涵，辽宁湘辉律师事务所……