合伙协议纠纷 （2019）甘1002民初640号
裁判要旨
本案争议的焦点为：原、被告之间的法律关系如何定性，原告是否有权分配刘靖禧应支付及已支付被告吴正沛的圣豪轩大酒店房屋占用费，烟酒店租赁费应否支付给原告。 首先，《入股合作协议书》应认定为个人之间的合伙协议，该个人合伙成立后，并没有设立企业进行经营，故本案的案由应确定为合伙协议纠纷。 2009年8月27日安军民与吴正沛、戴椅签订《房地产租赁合同》后，原、被告之间的法律关系为房屋租赁合同法律关系。 2010年5月31日被告吴正沛转让周志舜的股份后，其成为合伙人之一，原、被告之间的法律关系应为房屋租赁合同法律关系及个人合伙法律关系。 （2017）甘10民终1025号民事判决发生法律效力后，原、被告之间签订的《房地产租赁合同》被解除，双方不再受《房地产租赁合同》的约束，原、被告之间的法律关系仅为个人合伙法律关系。 在（2017）甘10民终1025号民事判决发生法律效力之前，原告代表个人合伙与被告签订的《房地产租赁合同》合法有效，双方约定的租赁费每年76万元，应认定为个人合伙的经营收益，应在合伙人之间按比例分配。 刘靖禧向被告支付的房屋占用费及雷丽静向被告支付的租赁费应认定为被告吴正沛租赁信息大厦
摘要
安军民与吴正沛合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初640号原告：安军民，男，。 委托诉讼代理人：徐步和，甘肃至行律师事务所律师。 被告：吴正沛，男。 委托诉讼代理人：范世宁，甘肃昕脉律师事务所律师。 原告安军民诉被告吴正沛合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安军民及其委托诉讼代理人徐步和、被告吴正沛及其委托诉讼代理人范世宁均到庭……