返还原物纠纷 （2018）吉03民终175号

本案原审原告是依据所有权被侵犯主张返还原物请求权。前提应对需要返还的原物拥有所有权或经依法登记的物权。本案争议的锅炉房权属存在争议，争议双方均未能提供权属登记证书，原告基于所有权主张返还原物请求权应提供其对争议锅炉房拥有所有权的不动产登记证书或房屋所有权证书。原审在原审原告未提供权属证明的情况下认定争议锅炉房所有权人是七原审原告并判决返还不当，依法应予撤销。七原审原告所举相关证据因争议锅炉房未进行权属登记均不能证明七原告系争议锅炉房所有权人的主张，对此应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不应予以支持。判决:一、撤销本院(2014)公民一初字第654号民事判决。二、驳回原审原告黄俊国、徐玉华、周金岭、庞明姝、朱秀云、吕凤英、孙本成的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或

黄俊国、徐玉华、周金岭、庞明姝、吕凤英、孙本成、朱秀云与陈作昌、四建二号楼小区业主委员会、张本福返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终175号上诉人（原审原告）：黄俊国，男，1957年12月26日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：徐玉华，女，1952年10月27日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周金岭，男，1944年6月21日出生，汉……