承揽合同纠纷 （2016）浙01民终3984号

一、宝华公司对志雄公司为其承包建设的杭州意筑实业有限公司1#、2#厂房制作安装了门窗之事实无异议，也认可双方为此签订了《工程承包合同书》。上述合同中对门窗的单价作过明确约定，2016年1月12日宝华公司单方向志雄公司出具了铝合金结账清单，志雄公司未予签字或盖章，故该铝合金结账清单并非系双方达成的协议，不构成对原有合同内容的变更，宝华公司要求按其单方出具的清单内容来履行无理由，鉴于志雄公司自认清单中所列的门窗面积，对此该院予以认定，但对清单中所列的门窗单价志雄公司并不认可，则应按之前合同中约定的单价来计算价款，志雄公司的相关主张依据充分，该院予以支持，按合同约定单价及双方一致认可的面积进行计算，志雄公司制作安装的门窗总价款应为751058.6元。二、关于宝华公司应支付志雄公司门窗价款的时间节点，合同中约定了宝华公司支付总价款50%、65%、75%、80%的条件，并约定总价款的5%作为质量保修金在保修期满15天内付清，但约定内容并不完整，未对总价款的81%至95%部分应在何时支付进行约定。审理中双方对价款应何时支付存在两方面的争议，一方面的争议是对“经结算审计完毕支付至总价款80%”之内容

一、宝华公司对志雄公司为其承包建设的杭州意筑实业有限公司1#、2#厂房制作安装了门窗之事实无异议，也认可双方为此签订了《工程承包合同书》。上述合同中对门窗的单价作过明确约定，2016年1月12日宝华公司单方向志雄公司出具了铝合金结账清单，志雄公司未予签字或盖章，故该铝合金结账清单并非系双方达成的协议，不构成对原有合同内容的变更，宝华公司要求按其单方出具的清单内容来履行无理由，鉴于志雄公司自认清单中所列的门窗面积，对此该院予以认定，但对清单中所列的门窗单价志雄公司并不认可，则应按之前合同中约定的单价来计算价款，志雄公司的相关主张依据充分，该院予以支持，按合同约定单价及双方一致认可的面积进行计算，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3984号上诉人（原审被告）：浙江宝华控股集团有限公司。住所地：杭州市西湖区厚诚路**号。法定代表人：张忠华，董事长。委托代理人（特别授权代理）：赵夏焱，浙江海之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州志雄门窗工程有限公司。住所地：杭州市余杭区余杭街道中心路*号*楼。法定代表人：石宠志，董事长。委托代理人（特别授权代理）：何兰江，……