买卖合同纠纷 （2017）粤06民终9808号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合电白团的上诉请求，本案二审争议焦点和审理范围为电白集团是否应向万求旺支付案涉货款及利息。从本案的证据来看，万求旺在一审提供的《加气混凝土砌块购销合同》加盖了“广东电白建设集团有限公司恒大金碧湾项目部”印章，明确记载了万求旺以佛山市南海正稳轻质砖厂的名义向电白集团供应加气砖的事实；对账单由洪子龙签名确认，记载了涉诉货物交付与付款情况。该两份证据反映的内容连贯一致，且与已发生法律效力的相关民事判决关于李岳龙、洪子龙等人以电白集团项目部的名义对外签订合同、确认欠款并使用了前述印章的认定相吻合。一审法院认定诉争买卖合同的买受人为电白集团，并无不妥，电白集团所作李岳龙、洪子龙并非其公司员工的抗辩不足以推翻已生效民事判决的认定，本院对其相关主张不予支持。此外，万求旺作为出卖人依据买受人的要求供货，没有证据显示万求旺在签订或履行合同过程中知悉恒大金碧湾项目的实际施工单位，洪子

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合电白团的上诉请求，本案二审争议焦点和审理范围为电白集团是否应向万求旺支付案涉货款及利息。从本案的证据来看，万求旺在一审提供的《加气混凝土砌块购销合同》加盖了“广东电白建设集团有限公司恒大金碧湾项目部”印章，明确记载了万求旺以佛山市南海正稳轻质砖厂的名义向电白集团供应加气砖的事实；对账单由洪子龙签名确认，记载了涉诉货物交付与付款情况。该两份证据反映的内容连贯一致，且与已发

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9808号上诉人（原审被告）：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区。法定代表人：陈世成，执行董事。委托诉讼代理人：罗丽群，广东盈隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万求旺，男，汉族，1966年1月20日出生，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈省贵，广东源浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省第一建筑工程……