技术转让合同纠纷 （2019）内02民初673号

本案焦点为，一是案涉产品存在质量问题的原因；二是齐来坦是否履行了合同约定的交付专利技术资料义务和进行技术指导的义务；三是当事人约定的违约金是否符合法律规定，是否存在约定过高；四是齐来坦请求赔偿维权损失的依据是否合理。关于案涉产品存在质量问题的原因。锦泰公司向本院提交的由达拉特旗汇森轻质隔板墙厂送检，并由内蒙古自治区建材产品质量检验院出具的编号为2019NJ-TB002《检验报告》显示，案涉建筑用轻质隔墙条板抗压强度不符合相关质量标准。齐来坦所拥有的快速生产的轻质内隔墙《实用新型专利证书》载明该专利技术优点为:1.快速生产的轻质内隔墙型材所选配的原料的质量大多都比现有技术普通水泥、特种水泥、菱苦土也称氯氧镁水泥重量更轻；2.快速生产的轻质内隔墙即能快速生产又能节约能源；3.快速生产的轻质内隔墙解决了部分工业生产固型排放物的堆积占地及对环境的污染问题，同时也能解决部分民需一住房和节约工业原料、降低楼房造价。4.快速生产的轻质内隔墙型材的原料多是无机材料，具有防火、防水、保温、隔音、“呼吸性能”好、又不易开缝的优点。对于锦泰公司提出的案涉建筑用轻质隔墙板存在抗压强度不符合相关质量标准，存在不

本案焦点为，一是案涉产品存在质量问题的原因；二是齐来坦是否履行了合同约定的交付专利技术资料义务和进行技术指导的义务；三是当事人约定的违约金是否符合法律规定，是否存在约定过高；四是齐来坦请求赔偿维权损失的依据是否合理。关于案涉产品存在质量问题的原因。锦泰公司向本院提交的由达拉特旗汇森轻质隔板墙厂送检，并由内蒙古自治区建材产品质量检验院出具的编号为2019NJ-TB002《检验报告》显示，案涉建筑用轻质隔墙条板抗压强度不符合相关质量标准。齐来坦所拥有的快速生产的轻质内隔墙《实用新型专利证书》载明该专利技术优点为:1.快速生产的轻质内隔墙型材所选配的原料的质量大多都比现有技术普通水泥、特种水泥、菱苦

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2019）内02民初673号原告（反诉被告）：齐来坦，男，1938年11月1日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告（反诉原告）：鄂尔多斯市锦泰装饰有限责任公司。法定代表人:王海云。委托诉讼代理人：胡毕斯嘎勒其，内蒙古永晟律师事务所律师。原告（反诉被告）齐来坦与被告（反诉原告）鄂尔多斯市锦泰装饰有限责任公司（简称锦泰公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2……