买卖合同纠纷 （2021）辽02民终5414号

一审认定事实不清，第一，被上诉人陈正媛接受上诉人王兴田的委托与被上诉人上海寅泰贸易有限公司签订了《货物销售合同》，被上诉人上海寅泰贸易有限公司应依约向上诉人王兴田履行相应的合同义务，被上诉人赵寅泰即使在微信中承诺承担退款责任，但是否应依此免除被上诉人上海寅泰贸易有限公司的合同义务，重审时应重新审查。第二，根据案涉合同的履行情况，被上诉人上海寅泰贸易有限公司已向上诉人王兴田交付了货物，上诉人王兴田亦依约给付了全部货款，双方权利义务已经终止。在此情况下，上诉人王兴田主张解除《货物销售合同》，并要求退还货款，不符合我国合同法关于合同法定解除的条件。重审时，应要求上诉人王兴田明确其诉讼请求及法律依据。第三，关于案涉货物的质量问题，一审对上诉人王兴田提供的单方检测报告未予采信，未认定案涉货物存在质量问题，但又认定被上诉人赵寅泰返还税款及利润69000元，二者存在相悖之处。重审时，应审查案涉货物是否存在质量问题，如果不存在质量问题，但被上诉人赵寅泰却在微信中承诺退款，则被上诉人赵寅泰应承担推翻其退款承诺的举证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤

一审认定事实不清，第一，被上诉人陈正媛接受上诉人王兴田的委托与被上诉人上海寅泰贸易有限公司签订了《货物销售合同》，被上诉人上海寅泰贸易有限公司应依约向上诉人王兴田履行相应的合同义务，被上诉人赵寅泰即使在微信中承诺承担退款责任，但是否应依此免除被上诉人上海寅泰贸易有限公司的合同义务，重审时应重新审查。第二，根据案涉合同的履行情况，被上诉人上海寅泰贸易有限公司已向上诉人王兴田交付了货物，上诉人王兴田亦依约给付了全部货款，双方权利义务已经终止。在此情况下，上诉人王兴田主张解除《货物销售合同》，并要求退还货款，不符合我国合同法关于合同法定解除的条件。重审时，应要求上诉人王兴田明确其诉讼请求及法律依据。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5414号上诉人（原审原告）：王兴田，男，1982年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵海，辽宁明相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈正媛，女，1969年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：赵寅泰，男，1998年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）……