物权保护纠纷 （2021）陕07民终762号

双方当事人就本案涉及物权的所有权发生争议后，被告有理由相信陈某甲有代理权，陈某甲和略阳县黑河镇和平村村民委员会签订若干协议，经一审法院确认，对原告有效。后双方因涉案腾退款分配事宜发生纠纷，在略阳县黑河镇和平村村民委员会主持下，双方当事人自愿达成协议，对双方均具有约束力。原告提交的证据不足以支持其提出诉讼请求所依据事实的根据,不予支持。被告提出要求原告返还20㎡猪圈补偿款（含劳务费）3000元的主张，没有提起反诉，不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈世荣于判决生效后10日内向原告陈世华支付宅基地腾退款2850元；二、驳回原告陈世华其他诉讼请求。案件受理费230元，减半收取115元，原告陈世华负担100元，被告陈世荣负担15元（限判决生效后7日内交纳）。二审审理中，上诉人申请证人陈某甲出庭作证，辨认2018年当时腾退宅基地档案材料上“陈世华，2018年8月14日”是否为陈某甲的笔迹，并说明当时签字的真实情况，陈某甲陈述“……我当时写的我爸的名字，后面把我的名字写上

双方当事人就本案涉及物权的所有权发生争议后，被告有理由相信陈某甲有代理权，陈某甲和略阳县黑河镇和平村村民委员会签订若干协议，经一审法院确认，对原告有效。后双方因涉案腾退款分配事宜发生纠纷，在略阳县黑河镇和平村村民委员会主持下，双方当事人自愿达成协议，对双方均具有约束力。原告提交的证据不足以支持其提出诉讼请求所依据事实的根据,不予支持。被告提出要求原告返还20㎡猪圈补偿款（含劳务费）3000元的主张，没有提起反诉，不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈世荣于判决生效后10

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终762号上诉人（原审原告）：陈世华，男，1961年4月7日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住陕西省汉中市略阳县。委托诉讼代理人：纪道平，男，生于1983年9月11日，汉族，住陕西省西乡县，系陈世华女婿。被上诉人（原审被告）：陈世荣，男，1958年7月18日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人：陈昌林，男，生于1985年……