运输合同纠纷 （2019）豫01民终21944号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为证明其与被告之间存在运输合同关系提供了加盖有被告公司印章的发票；被告对此作出了合理的解释，并且提供的证人证言证明是代开的发票；（2019）豫15民终49号民事判决书记载的司文平的答辩意见也称，其并不认识新郑市龙湖镇宇兴新车接送队；也即被告提供的证据证明其与原告并不存在运输合同关系。综上，原告提供的证据并不足以证明其事实主张，且被告提供了相反的证据，足以推翻原告主张的事实，原告应当承担举证不力的责任，应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广西运美运输集团有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3358元，由原告广西运美运输集团有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告为证明其与被告之间存在运输合同关系提供了加盖有被告公司印章的发票；被告对此作出了合理的解释，并且提供的证人证言证明是代开的发票；（2019）豫15民终49号民事判决书记载的司文平的答辩意见也称，其并不认识新郑市龙湖镇宇兴新车接送队；也即被告提供的证据证明其与原告并不存在运输合同关系。综上，原告提供的证据并不足以证明其事实主张，且被告提供了相反的证据，足以推翻原告主张的事实，原告应当承担举证不力

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21944号上诉人（原审原告）：广西运美运输集团有限公司，住所地玉林市大北路286号。法定代表人：庞中平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李天恒，广西金大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恒杰，男。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：新郑市龙湖镇宇兴新车接送队，住所地新郑市龙湖镇商业路中段北侧。经营者：王振义。委托诉讼代理人：赵永超……