民间借贷纠纷 （2016）鄂09民终194号

廖世锦的质证意见符合法律规定，故对周柏林提交的上述3份证据均不予采信。经审理查明，原判认定的事实属实。本院认为，虽然周柏林与李桂春签订的碎石厂转让合同约定，将产权属于周柏林的孝昌县周巷镇宏发碎石厂正兴矿区转让给李桂春，李桂春对转让后的正兴矿区债权债务承担一切责任。但是，李桂春在向廖世锦借款时，是以孝昌县周巷镇宏发碎石厂正兴矿区的名义进行的，而孝昌县周巷镇宏发碎石厂正兴矿区当时并未办理工商登记，该矿区的印章又是周柏林私自刻制的，并且是周柏林交给李桂春使用的，故周柏林依法应当向廖世锦承担偿还借款的责任。因李桂春是以孝昌县周巷镇宏发碎石厂正兴矿区的名义向廖世锦借款，故原判未将其列为本案的当事人，程序合法。周柏林的上诉经查不能成立，本院对其上诉依法予以驳回。原判认定事实清楚，实体处理适当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由周柏林负担。本判决为终审判决。审判长　　李国华审判员　　孟晓春审判员　　夏建红二〇一六年四月十一日书记员　　邵　杰 来自：www.

廖世锦的质证意见符合法律规定，故对周柏林提交的上述3份证据均不予采信。经审理查明，原判认定的事实属实。本院认为，虽然周柏林与李桂春签订的碎石厂转让合同约定，将产权属于周柏林的孝昌县周巷镇宏发碎石厂正兴矿区转让给李桂春，李桂春对转让后的正兴矿区债权债务承担一切责任。但是，李桂春在向廖世锦借款时，是以孝昌县周巷镇宏发碎石厂正兴矿区的名义进行的，而孝昌县周巷镇宏发碎石厂正兴矿区当时并未办理工商登记，该矿区的印章又是周柏林私自刻制的，并且是周柏林交给李桂春使用的，故周柏林依法应当向廖世锦承担偿还借款的责任。因李桂春是以孝昌县周巷镇宏发碎石厂正兴矿区的名义向廖世锦借款，故原判未将其列为本案的当事人，程序

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终194号上诉人（原审被告）周柏林。诉讼代理人谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）廖世锦。诉讼代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人周柏林因与被上诉人廖世锦民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2015）鄂孝昌民初字第00529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……