民间借贷纠纷 （2017）吉04民终906号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以当事人是事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。闻继鸿当庭提供证据能够证明侯艳丽尚欠其借款且未偿还的事实，故闻继鸿要求侯艳丽偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。李东当庭提供证据能够证明其对侯艳丽向闻继鸿借款10万元的事实不知情；亦能证明侯艳丽向闻继鸿所借10万元并未用于家庭共同生活，故闻继鸿要求李东偿还借款10万元及利息的诉讼请求，不予支持。闻继鸿质证李东提供的录音证据中所涉借款10万元与本案无关，系另外一笔借款，但闻继鸿未能提供证据证明其诉讼主张，故其辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、侯艳丽于本判决生效之日起五日内偿还闻继鸿借款本金10万元及利息（利息按年利率20%计算，自2013年12月25日起至欠款全部还清之日止）。二、驳回闻继鸿的其他诉讼请
摘要
闻继鸿与侯艳丽、李东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终906号上诉人(原审原告)：闻继鸿，住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：李东，住辽源市龙山区。委托代理人王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯艳丽，住辽源市龙山区。上诉人闻继鸿因与被上诉人侯艳丽、李东民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……