抚养费纠纷 （2014）穗中法少民终字第36号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”。何某甲出生后，陈某乙与何某乙于2013年2月5日分居，何某甲一直随母亲陈某乙生活，何某乙依法应当履行抚养子女的义务。何某甲主张何某乙支付其由陈某乙携带抚养期间的抚养费，合理合法，法院予以支持。关于抚养费的金额问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”根据何某乙提供的《收入证明》及《社保参保证明》，可确认何某乙的月均收入为5121.79元。考虑到何某甲为刚满1周岁的婴儿，结合广州市平均生活水平、陈某乙及何某乙的工作状况、何某乙的实际负担能力，酌情确定何某乙每月负担何某甲的抚养费为1200元。关于何某乙向陈某乙支付60000元款项的性质问题。经查，何某甲提供的中国工商银行《个人业务凭证》证明谢某曾受陈某乙母亲之托于2012年7月23日向何某乙汇款3000
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”。何某甲出生后，陈某乙与何某乙于2013年2月5日分居，何某甲一直随母亲陈某乙生活，何某乙依法应当履行抚养子女的义务。何某甲主张何某乙支付其由陈某乙携带抚养期间的抚养费，合理合法，法院予以支持。关于抚养费的金额问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”根据何某
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第36号上诉人（原审原告）何某甲，女，2012年9月21日出生，汉族。法定代理人陈某乙，女，1982年2月22日出生，汉族，是上诉人何某甲的母亲。委托代理人杨春莹，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何某乙，男，1981年8月6日出生，汉族。委托代理人孙志如，广东瑶琨律师事务所律师。上诉人何某甲因抚养费纠纷一案，不服广州市……