金融借款合同纠纷 （2016）闽09民终859号

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额保证合同》（自然人版）、《最高额抵押合同》（自然人版）、《保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。蕉城建行依约履行了贷款义务后，广安祥公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定偿还借款本金及利息，蕉城建行宣布贷款提前到期符合合同约定。根据《人民币流动资金贷款合同》第八条第二款的规定广安祥公司未按合同约定足额清偿借款本息的，应承担本合同约定的各项费用，故广安祥公司应承担蕉城建行为实现本笔债权所支付的律师代理费用，合同的第十条第七款规定“借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金及利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。”现蕉城建行主张截止至2015年2月21日，广安祥公司尚欠其借款本金427.8万元，利息、罚息、复利56834.4元，广安祥公司应予偿还。林宏顺、李延辉、张长水、刘素琳、王耀锋、林国、林国清、恒发公司为上述相应债务提供连带责任保证，上

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额保证合同》（自然人版）、《最高额抵押合同》（自然人版）、《保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。蕉城建行依约履行了贷款义务后，广安祥公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定偿还借款本金及利息，蕉城建行宣布贷款提前到期符合合同约定。根据《人民币流动资金贷款合同》第八条第二款的规定广安祥公司未按合同约定足额清偿借款本息的，应承担本合同约定的各项费用，故广安祥公司应承担蕉城建行为实现本笔债权所支付

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终859号上诉人（原审被告）：刘素琳。上诉人（原审被告）：王耀锋。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：马威，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码：85746720-8。负责人：丁东平，行长。委托诉讼代理人：孙瑞木，福建宁川律师事务所律师。委托诉……