保险纠纷 (2016)津02民终525号
裁判要旨
苏功力为其所有的津N×××××号现代牌小型客车向阳光财险公司投保,阳光财险公司接受保险费用后,出具保单,保险期限自2015年7月1日至2016年6月30日。双方当事人之间成立保险合同关系。2015年9月13日,苏功力驾驶投保车辆在保险期间内发生交通事故,经天津市公安交通管理局东丽支队华明大队认定,苏功力负事故的全部责任。阳光财险公司应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。天津市东丽区价格认证中心对三者车辆及苏功力车辆损失进行的价格鉴定,程序合法,内容客观,与本案有关联,且该认证中心系第三方,故该鉴定结果原审法院予以采信。阳光财险公司应当赔苏功力本车及三者车辆的损失。因拆解费、鉴证费属于为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用,阳光财险公司应当赔付。阳光财险公司同意赔偿施救费,原审法院照准。阳光财险公司已经赔偿苏功力车损人民币2000元,应在赔偿数额中减除。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条的规定,判决:一、阳光财险公司于判决生效后十日内在机动车商业保险责任限额内赔偿苏功力垫付的三者车损人民币13730元、拆解费人民币1520元、鉴证费人民币
摘要
苏功力为其所有的津N×××××号现代牌小型客车向阳光财险公司投保,阳光财险公司接受保险费用后,出具保单,保险期限自2015年7月1日至2016年6月30日。双方当事人之间成立保险合同关系。2015年9月13日,苏功力驾驶投保车辆在保险期间内发生交通事故,经天津市公安交通管理局东丽支队华明大队认定,苏功力负事故的全部责任。阳光财险公司应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。天津市东丽区价格认证中心对三者车辆及苏功力车辆损失进行的价格鉴定,程序合法,内容客观,与本案有关联,且该认证中心系第三方,故该鉴定结果原审法院予以采信。阳光财险公司应当赔苏功力本车及三者车辆的损失。因拆解费、鉴证费属于为确定保
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终525号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。代表人李益民,总经理。委托代理人李怀宇,该分公司职员。被上诉人(原审原告)苏功力。委托代理人阎振伟,天津融耀律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被上诉人苏功力保险合同纠纷一案,天津市东丽区人民法院于2015年1……