民间借贷纠纷 （2015）自民二终字第202号

合法的借贷关系受法律保护。原告吴必勇与被告伍栋梁之间借贷关系成立。被告伍栋梁拒不偿还借款，应负本案全部责任。原告吴必勇主张被告伍栋梁偿还借款200000元的理由成立，予以支持。被告曹飞、戴小英作为保证人在《借条》上签名、捺印，其与原告未约定保证期限及保证方式，应视为连带保证担保，其保证期限为主债务到期之日起六个月。但原告向本院提起诉讼时已超过被告曹飞、戴小英的保证担保期间，且原告亦未提供在保证期间内向被告曹飞、戴小英主张权利的证据，因此，原告主张被告曹飞、戴小英承担保证责任偿还借款的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决：一、被告伍栋梁在本判决生效后十五日内归还原告吴必勇借款200000元；二、驳回原告吴必勇提出的其他诉讼请求。本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告伍栋梁负担。宣判后，吴必勇不服，上诉至本院，请求撤销原判，判决被上诉人伍栋梁归还借款200000元，被上诉人曹飞、戴小英承担保证责任，连带偿还借款200000元，本案诉

合法的借贷关系受法律保护。原告吴必勇与被告伍栋梁之间借贷关系成立。被告伍栋梁拒不偿还借款，应负本案全部责任。原告吴必勇主张被告伍栋梁偿还借款200000元的理由成立，予以支持。被告曹飞、戴小英作为保证人在《借条》上签名、捺印，其与原告未约定保证期限及保证方式，应视为连带保证担保，其保证期限为主债务到期之日起六个月。但原告向本院提起诉讼时已超过被告曹飞、戴小英的保证担保期间，且原告亦未提供在保证期间内向被告曹飞、戴小英主张权利的证据，因此，原告主张被告曹飞、戴小英承担保证责任偿还借款的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民和国

四省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民二终字第202号上诉人（原审原告）吴必勇，男，1966年2月12日出生，汉族，住四川省荣县。委托代理人邱博能，四川鼎博律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）伍栋梁，男，1982年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）曹飞，男，1979年4月4日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）戴小英，女，1982年2月22……