金融借款合同纠纷 (2021)粤01民终12250号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容,二审的争议焦点是:一审法院认定的涉案借款利息利率是否适当问题。对此,由于最高人民法院2020年8月18日第一次修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日开始实行,该解释第三十二条规定“本规定实行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定”,而本案一审立案时间为2020年4月15日,在上述司法解释实行之前,故一审法院依照最高人民法院修订前的有关规定对涉案欠款利率予以认定,并无不当。上诉人认为应以一年期贷款市场报价利率的四倍作为利率保护上限,缺乏相应事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 谷丰民审判员 张 淼审判员 汤 琼二〇二一年六月二十一日书记员 周文静 搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容,二审的争议焦点是:一审法院认定的涉案借款利息利率是否适当问题。对此,由于最高人民法院2020年8月18日第一次修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日开始实行,该解释第三十二条规定“本规定实行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定”,而本案一审立案时间为2020年4月15日,在上述司法解释实行之前,故一审法院依照最高人民法院修订前的有关规定对涉案欠款利率予以认定,并无不当。上诉人认为应以一年期贷款市场报价利率的四倍作为利率
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终12250号上诉人(一审被告):唐友强,男,1992年4月19日出生,苗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。上诉人(一审被告):张莉莉,女,1992年2月4日出生,汉族,住河南省上蔡县。两上诉人共同委托诉讼代理人:葛如华,广东恒运律师事务所律师。被上诉人(一审原告)兴业消费金融股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第……