其他行政行为 （2018）京73行初12718号
裁判要旨
商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，引证商标一至三已被部分撤销。 申请商标指定使用的服务分别与引证商标一当前核定使用的“典当”服务、引证商标二当前核定使用的“保险；金融服务；艺术品估价；担保；金融评估（保险、银行、不动产）；金融咨询”服务、引证商标三当前核定使用的“资本投资；信用卡服务；担保；典当”服务在服务的内容、方式、目的、对象等方面不相近，申请商标与引证商标一至三不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 被诉决定结论错误，本院不予支持。 综上，被诉决定结论错误，应予撤销。 原告的诉讼请求具备事实及法律依据，本院予以支持。 鉴于被诉决定做出时，各引证商标在部分服务上尚处于有效注册状态，故本案的诉讼费由原告承担。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会于2018年10月19日做出的商评字[2018]第0000192327号关于第24210081号“幸福基业”
摘要
华夏幸福基业控股股份公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初12718号原告：华夏幸福基业控股股份公司，住所地河北省廊坊市固安县新兴产业示范区卫星导航产业园**楼北侧**（科技大道北侧、规划三路西侧）。 法定代表人：王文学，董事长。 委托诉讼代理人：张婧，北京盛美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周添，北京盛美律师事务所律师。 被告：国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申……