共有物分割纠纷 （2017）渝01民终4868号

田晓佼取得青苗费等后认为属于其个人财产，故不属于隐匿、转移财产的事实认定有误。一审法院对于田晓佼是否退还集体资产分配款查证不明。因田晓佼欺瞒造成两次诉讼故田晓佼应承担诉讼费用。曹明菊、田晓佼辩称，上诉人胡阳提出田晓佼有转移、隐匿财产的行为，无事实根据和证据证明。会议纪要明确载明了要进行人员安置是以放弃集体资产分配为前提，因此一审对集体资产分配款不予分割的判决是正确的。胡阳将另一个案件已经认定的诉讼费要求在本案中进行处理没有法律依据。田晓佼、曹明菊上诉请求：一、请求依法撤销重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初2302号民事判决第一项。二、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，青苗费、个人构附着物本身属于上诉人田晓佼的个人财产，取得的款项已支付给胡阳且用于家庭生活。胡阳辩称，其并不知道田晓佼领取了款项，对会议纪要并不知情，田晓佼对夫妻共同财产由故意隐瞒的恶意。胡阳向一审法院提出诉讼请求：1、判决曹明菊、田晓佼将36977.44元全部分割给胡阳；2、本案诉讼费由曹明菊、田晓佼负担。一审法院认定事实：胡阳与田晓佼

田晓佼取得青苗费等后认为属于其个人财产，故不属于隐匿、转移财产的事实认定有误。一审法院对于田晓佼是否退还集体资产分配款查证不明。因田晓佼欺瞒造成两次诉讼故田晓佼应承担诉讼费用。曹明菊、田晓佼辩称，上诉人胡阳提出田晓佼有转移、隐匿财产的行为，无事实根据和证据证明。会议纪要明确载明了要进行人员安置是以放弃集体资产分配为前提，因此一审对集体资产分配款不予分割的判决是正确的。胡阳将另一个案件已经认定的诉讼费要求在本案中进行处理没有法律依据。田晓佼、曹明菊上诉请求：一、请求依法撤销重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初2302号民事判决第一项。二、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。三、本案一审

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4868号上诉人（原审原告）：胡阳，男，1977年2月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）：曹明菊，女，1954年5月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小凤，重庆远博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田晓佼，女，1986年9月6日出生，汉族，住重庆市渝北区……