加工合同纠纷 （2021）苏09民终3112号

被上诉人反诉要求上诉人支付加工价款有事实和法律依据，是错误的，应予改判。1.按照双方签订的合同，付款方式均约定为先支付部分定金，制造完成再支付一部分价款后发货，余款在安装调试结束后一个月内付清。后续加工定作虽没有签订合同，但双方口头约定是先交货物，然后才支付加工款。上诉人支付的加工款远远超过了被上诉人已经交付的加工物，被上诉人不能行使所谓留置权。2.顾晓峰与黄维民的聊天记录可以反映，顾晓峰自始至终都在催黄维民及时交货，被上诉人利用上诉人急于向下游厂家履行义务的心理，以种种理由拖延交货，系以行为拒绝履行交付加工物的义务。3.从要求被上诉人加工时至今已近4年，上诉人的下游厂家早与上诉人解除了合同，上诉人要求被上诉人加工的产品已经无法达到合同目的，且根据现场清点其加工部分产品已无法使用。一审法院却判决上诉人支付加工款，该判决与事实不符，且适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案事实，支持上诉人的上诉请求。盐城永超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院依法予以维持。无锡晓峰向一审法院起诉请求：1.盐城永超立即退还41980元并赔偿损失14万元；2.盐城永超返还滑座4台

被上诉人反诉要求上诉人支付加工价款有事实和法律依据，是错误的，应予改判。1.按照双方签订的合同，付款方式均约定为先支付部分定金，制造完成再支付一部分价款后发货，余款在安装调试结束后一个月内付清。后续加工定作虽没有签订合同，但双方口头约定是先交货物，然后才支付加工款。上诉人支付的加工款远远超过了被上诉人已经交付的加工物，被上诉人不能行使所谓留置权。2.顾晓峰与黄维民的聊天记录可以反映，顾晓峰自始至终都在催黄维民及时交货，被上诉人利用上诉人急于向下游厂家履行义务的心理，以种种理由拖延交货，系以行为拒绝履行交付加工物的义务。3.从要求被上诉人加工时至今已近4年，上诉人的下游厂家早与上诉人解除了合同，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3112号上诉人（原审原告、反诉被告）：无锡市晓峰机械设备厂，住所地在江苏省无锡市滨湖区胡埭镇莲杆村。投资人：顾晓峰，该厂厂长。委托诉讼代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：盐城市永超组合机床有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰……