人事争议 （2015）哈中民一终字第180号

经审查，原告王慧芳系被告哈密市高级中学的（原哈密市第三中学）退休职工。原告王慧芳提出被告哈密市高级中学在1988年没有给其评定中级职称，并被迫于1993年提前退休，被告哈密市高级中学、哈密市教育局、哈密市人力资源和社会保障局应赔偿原告王慧芳损失375700元的主张。根据《国家教育委员会关于《中华人民共和国教师法》若干问题的实施意见》第八条“关于教师申诉：（一）教师对学校或者其他教育机构提出的申诉，由其所在区域的主管教育行政部门受理。省、市、县教育行政部门或者主管部门应当确定相应的职能机构或者专门人员，依法办理教师申诉案件……”的规定，涉案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂裁定如下：驳回原告王慧芳的起诉。案件受理费预交10元，退还原告王慧芳。原审法院宣判后，上诉人王慧芳不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定错误，我们这一行政诉讼是民告官，已经超越教育法的范围，三被告伪造档案，违抗教育厅批示，法院不受理、不裁决是错误的。2014年国务院规定，信访久拖不决的案件应执法检查，鼓励上访人员通过法律解决。2013年，自治区信访局给我们答复，我们的问题可找当地劳动仲裁，不予受理就可以通过法院

经审查，原告王慧芳系被告哈密市高级中学的（原哈密市第三中学）退休职工。原告王慧芳提出被告哈密市高级中学在1988年没有给其评定中级职称，并被迫于1993年提前退休，被告哈密市高级中学、哈密市教育局、哈密市人力资源和社会保障局应赔偿原告王慧芳损失375700元的主张。根据《国家教育委员会关于《中华人民共和国教师法》若干问题的实施意见》第八条“关于教师申诉：（一）教师对学校或者其他教育机构提出的申诉，由其所在区域的主管教育行政部门受理。省、市、县教育行政部门或者主管部门应当确定相应的职能机构或者专门人员，依法办理教师申诉案件……”的规定，涉案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂裁定如下：驳回原

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈中民一终字第180号上诉人（原审原告）：王慧芳，女，汉族。委托代理人：任广济，男，汉族。被上诉人（原审被告）：哈密市高级中学住所地：哈密市建设路*号院。法定代表人：赵萍，校长。委托代理人：欧志江，新疆伟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈密市教育局住所地：哈密市融合路。法定代表人：陈志学，局长。委托代理人：王虎，新疆伟民律师……