恢复原状纠纷 （2019）云25民终1374号

《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定“民事主体的财产权利受法律保护。”第一百一十四条规定“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”生效的（1999）开民初字第383号民事判决书已经确认了原告享有所有权和使用权的房屋和宅基地，被告未取得原告的同意，擅自在原告所有的钢筋水泥平房上添附加盖房屋，封闭钢筋水泥平房南边与邻居共用通向村道路的滴水巷，在原告有权使用的0.15亩宅基地上搭建猪厩、围砌砖墙，侵害了原告的合法财产权利，应承担侵权责任，原告有权请求被告停止侵害，恢复原状。《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权”。被告对原告合法财产权利的侵权，一直处于持续状态，依法不适用诉讼时效的规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国

《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定“民事主体的财产权利受法律保护。”第一百一十四条规定“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”生效的（1999）开民初字第383号民事判决书已经确认了原告享有所有权和使用权的房屋和宅基地，被告未取得原告的同意，擅自在原告所有的钢筋水泥平房上添附加盖房屋，封闭钢筋水泥平房南边与邻居共用通向村道路的滴水巷，在原告有权使用的0.15亩宅基地上搭建猪厩、围砌砖墙，侵害了原告的合法财产权利，应承担侵权责任，原告有权请求被告停止侵害，恢复原状。《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定“下列请

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1374号上诉人（原审被告）：李树林，男，1966年1月2日生，彝族，住开远市。被上诉人（原审原告）：李秀珍，女，1943年4月18日生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人李树林因与被上诉人李秀珍恢复原状纠纷一案，不服开远市人民法院（2019）云2502民初31……