物业服务合同纠纷 (2015)松民一终字第713号
裁判要旨
原告与被告签订乐佳小区前期物业管理服务协议书,双方形成物业服务合同关系,该协议书合法有效,应受法律保护。被告为原告进行物业服务,原告已按照物业服务合同及双方口头的约定交纳了各项物业服务费用及其他相关费用。原、被告协商一致返还公共电费400元,本院予以认可。原告交纳的业主临时出入证押金40元,被告未经原告同意将业主临时出入押金购买卡扣,违反该款项的约定用途,被告应予以返还该款。原告交纳的装修保证金,被告未提供证据证明原告违反装修规定,被告应返还原告装修保证金2000元。原告没有提供证据证明何时告知被告装修完毕,且业主委员在给被告解聘书中告知被告返还装修保证金的时间,故被告自2014年7月17日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付装修保证金的利息。被告收取原告交纳的电梯费为每年600元、装修垃圾清运费400元、供暖二次设备维护费300元,属于原、被告双方的合议,且有书面的交款收据为凭,该合议属于有效合同,本院对该上述费用约定予以认可。原告现在主张服务期内不应收取电梯维护费与双方当时约定不符,原告该主张未予支持。原告的楼房电梯于2014年3月26日开通至被告2014年7月6日终止物业
摘要
原告与被告签订乐佳小区前期物业管理服务协议书,双方形成物业服务合同关系,该协议书合法有效,应受法律保护。被告为原告进行物业服务,原告已按照物业服务合同及双方口头的约定交纳了各项物业服务费用及其他相关费用。原、被告协商一致返还公共电费400元,本院予以认可。原告交纳的业主临时出入证押金40元,被告未经原告同意将业主临时出入押金购买卡扣,违反该款项的约定用途,被告应予以返还该款。原告交纳的装修保证金,被告未提供证据证明原告违反装修规定,被告应返还原告装修保证金2000元。原告没有提供证据证明何时告知被告装修完毕,且业主委员在给被告解聘书中告知被告返还装修保证金的时间,故被告自2014年7月17日起
正文(节选)
林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第713号上诉人(原审被告)松原市鸿基物业管理有限公司,住所地宁江区博翔路,组织机构代码证59447274-1。法定代表人卢增明,经理。委托代理人张晓光,吉林车宏伟律师事务所律师。委托代理人张雪,公司职员。被上诉人(原审原告)张振和。委托代理人腾云,夫妻关系。上诉人松原市鸿基物业管理有限公司与被上诉人张振和物业合同纠纷一案,因双方不服宁……