民间借贷纠纷 （2020）鲁01民初2909号

本案各方当事人的争议焦点是：一、涉案借款本金、利息、借款主体如何认定；二、涉案借款是否超过诉讼时效期间；三、山东欣德盛公司、山东佳和公司应否承担担保责任，涉案担保是否超过保证期间。关于涉案借款本金、利息的认定问题。本案中，各方当事人对于存在民间借贷关系没有异议，对于涉案民间借贷的本金及利息标准存有争议：周士斌认为借款本金应为1519.6万元，利息按年利率24%计算；各被告认为本金应为1309.6万元，利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算。本案中，王晓明、山东大豪公司作为共同借款人出具借条，周士斌提供的银行转款凭证足以证实周士斌通过本人或案外人账户向王晓明或山东大豪公司交付借款14836000元，本院对该14836000元借款予以认定；但对于周士斌主张的2009年11月5日现金交付的35万元及2012年8月10日借条金额与转账、取现金额的差额1万元，周士斌提供的实际交付证据不足，对该36万元本院不予认定。对于2009年11月5日周士斌通过银行转账给王晓明165万元，本院予以认定；对于2012年8月10日周士斌银行取现5万元、2012

本案各方当事人的争议焦点是：一、涉案借款本金、利息、借款主体如何认定；二、涉案借款是否超过诉讼时效期间；三、山东欣德盛公司、山东佳和公司应否承担担保责任，涉案担保是否超过保证期间。关于涉案借款本金、利息的认定问题。本案中，各方当事人对于存在民间借贷关系没有异议，对于涉案民间借贷的本金及利息标准存有争议：周士斌认为借款本金应为1519.6万元，利息按年利率24%计算；各被告认为本金应为1309.6万元，利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准计算。本案中，王晓明、山东大豪公司作为共同借款人出具借条，周士斌提供的银行转款凭证足以证实周士斌通过本人或案

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初2909号原告：周士斌，男，1964年6月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：邓德清，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓东，山东泉泽律师事务所实习律师。被告：王晓明，男，1961年7月8日出生，汉族，住济南市。被告：山东大豪置地产业有限公司，住所地济南市。法定代表人：王晓明，董事长。被告：济南恭德陵园开发有限责任公司……