不当得利纠纷 （2021）豫15民终458号

本案中，被告李付芳与第三人系父女关系，原告李成铭与第三人李金基签订《合同书》当天向被告转款15000元，并备注地板砖定金，另原告提供的证据三“瓷砖仓库厂家直销销售清单”上，地址显示的是被告李付芳经营的信阳市名品装饰工程有限公司的地址，电话留的是第三人李金基与被告李付芳二人的联系方式，综合原告提供的证据来看，被告李付芳与第三人李金基足以使人信服其二人属于共同经营，而被告也无证据证明其与第三人是分别送货和分别经营。第三人李金基否认原告向被告李付芳支付的总计45000元的费用属于《合同书》约定的购买地板砖的费用，而被告李付芳亦无证据证明其与原告李成铭存在其他相关的合同交易，在第三人李金基起诉的另案中未扣减该款项的情况下，被告李付芳收取原告李成铭45000元构成了不当得利，应当予以返还。关于原告主张的利息部分，应自被告收到最后一笔款项之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告提交的原告李成铭于2018年10月10日出具的“收到条”，其时间点在原告与第三人李金基签订《合同书》之后、其出具第一份“欠条”之前，该孤立的证据无法证明被告李付芳与原告李成铭之间存在其他的合同交易

本案中，被告李付芳与第三人系父女关系，原告李成铭与第三人李金基签订《合同书》当天向被告转款15000元，并备注地板砖定金，另原告提供的证据三“瓷砖仓库厂家直销销售清单”上，地址显示的是被告李付芳经营的信阳市名品装饰工程有限公司的地址，电话留的是第三人李金基与被告李付芳二人的联系方式，综合原告提供的证据来看，被告李付芳与第三人李金基足以使人信服其二人属于共同经营，而被告也无证据证明其与第三人是分别送货和分别经营。第三人李金基否认原告向被告李付芳支付的总计45000元的费用属于《合同书》约定的购买地板砖的费用，而被告李付芳亦无证据证明其与原告李成铭存在其他相关的合同交易，在第三人李金基起诉的另案中

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终458号上诉人（原审被告）：李付芳，女，1986年8月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：余运波，河南大耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李成铭，男，1991年8月25日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张晓兵，河南省信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。原审第三人：李金基，男，1961年5月7日出生……