金融借款合同纠纷 （2021）津02民终1817号

结合各方当事人在开庭中的陈述及证据材料，本案金融借款合同行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费减半收取计7879元，退还天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行。二审审理期间，被上诉人冯景岳提交：工商登记信息两份、“好易贷”产品介绍截图一份、个人客户信息及银行对账单一组、居民信息表一份、借记卡产品资料信息及银行对账单一组、《天津市社会保险个人权益信息单》一份、《受案回执》一张，拟证明姜文文将涉案120万元款项转入田丹丹账户后又转给魏静，由魏静予以取现的事实。同时，还证明王立莹涉嫌非法吸收公众存款罪。本院认为，根据当事人庭审陈述及现有证据，不足以证实本案涉及刑事案件，以及案外人王立莹涉嫌非法吸收公众存款案与本案有关，故本案应当作为民事案件审理，上诉人指令审理的上诉请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条

结合各方当事人在开庭中的陈述及证据材料，本案金融借款合同行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费减半收取计7879元，退还天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行。二审审理期间，被上诉人冯景岳提交：工商登记信息两份、“好易贷”产品介绍截图一份、个人客户信息及银行对账单一组、居民信息表一份、借记卡产品资料信息及银行对账单一组、《天津市社会保险个人权益信息单》一份、《受案回执》一张，拟证明

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1817号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，住所地天津市北辰区西堤头镇杨北公路东。主要负责人：徐继龙，该支行行长。委托诉讼代理人：秦显东，男。委托诉讼代理人：廖立平，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜文文，女，1988年8月2日出生，满族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：柴立，男，1……