股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）粤01民终21971号

案外人裕融租赁有限公司收回镁航公司部分设备的行为是属于镁航公司的行为，而非黄海健、李玉兰的个人行为是错误的。黄海健、李玉兰并不是镁航公司的法定代表人，也没有开股东会授权黄海健、李玉兰处理这部分租赁设备。黄海健、李玉兰在没有提供任何证据的情况下，一审法院凭什么认定黄海健、李玉兰的行为不是个人行为呢?同时，这部分租赁设备的总价为188万元，镁航公司支付了82万元，而且每月支付的租赁款，共支付了约l008416元，仅剩80万元左右没支付。现设备全部被裕融租赁有限公司收回明显损害了镁航公司、王开君的利益。（二）黄海健、李玉兰滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，依法应当对镁航公司的债务承担连带责任。根据被黄海健、李玉兰提交的2013年的年审和验资报告，镁航公司在2013年度未有亏损，资金有200万元。2014年9月事故发生后，黄海健、李玉兰将公司的资产都予以变卖。王开君的工伤赔偿在执行时，经花都区人民法院执行局查询，镁航公司已没有任何资产。黄海健、李玉兰作为公司股东转移变卖公司的财产，明显是滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务。根据我国公司法第二十条第三款的规定，公司股东滥用公

王开君、黄海健股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 股东损害公司债权人利益责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21971号上诉人（原审原告）：王开君，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：李成，广东领路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄海健，男，1990年4月15日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：候嘉毓，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……